Л. Андрей
Вообщем 1С справится с запросами, но ей нечем отображать взаимодействие с пользователем. ПолеHTML это не браузер. Оно ляжет на скриптах. У него нет хранилища, нет куков. Оно (ПолеHTML) не безопасно даже в SSL.
Вроде, можно получить ссылку на платежную страницу от банка запросом из 1С и сразу отправить её на e-mail клиента, как это предлагается в самой задаче, возвратный url на магазин, я так понимаю, является не обязательным (хотя и её можно организовать, поставив отдельно nginx и статическую страницу на нём, либо, если 1С опубликована - прямо из 1С отдавать динамически сгенерированную страницу, либо положить в веб-сервер, на котором 1С опубликована статическую страницу какую-то, либо записывать для каждого покупателя страницу из 1С, что, по сути, не отличается от её динамической генерации и отдачи прямо из 1С).
Сам платежная страница на сервере банка, страница с результатами оплаты тоже на сервере банка, 1С просто запрашивает результат оплаты через некоторое время.
Вопрос, пройдёт ли такая схема антифрод заказа, который там постоянно упоминается, и не окажется ли время жизни ссылки на банковскую платежную страницу слишком коротким, для использования через e-mail.
В самой 1С, я так понимаю, никакого html выводить не надо, клиенту ссылка на банковскую страницу уйдет по e-mail, клиент откроет её у себя в броузере.